Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Przeciwdziałanie praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu – na co uważać?

Jakie okoliczności mogą wskazywać na pranie brudnych pieniędzy?

Czym jest „podejrzenie prania pieniędzy” – kontekst prawny i praktyczny

Definicja prania pieniędzy

Pranie pieniędzy to proces, którego celem jest ukrycie nielegalnego pochodzenia środków pieniężnych lub innych wartości majątkowych. Działania te prowadzą do ich pozornego włączenia do legalnego obrotu finansowego. W praktyce mamy do czynienia z tzw. etapami prania pieniędzy: lokowaniem, maskowaniem i integracją. Lokowanie polega na wprowadzaniu środków do systemu finansowego. Maskowanie to ukrywanie źródła pochodzenia pieniędzy, a integracja – ich ponowne wprowadzenie do legalnej gospodarki w sposób, który nie wzbudza podejrzeń.

Zgodnie z przepisami ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, instytucje obowiązane muszą zgłaszać przypadki mogące wskazywać na podejrzenie popełnienia przestępstwa prania brudnych pieniędzy, nawet jeśli nie mają dowodów przestępstwa. Kluczowe jest wystąpienie przesłanek, które mogą sugerować wykorzystywanie systemu finansowego do prania pieniędzy.

Rola biura rachunkowego jako podmiotu obowiązanego

Biura rachunkowe pełnią funkcję tzw. instytucji obowiązanych w rozumieniu art. 2 ustawy. Są szczególnie narażone na próby wykorzystania ich usług do przeprowadzenia transakcji związanych z praniem pieniędzy lub finansowaniem terroryzmu. Mogą zostać zaangażowane pośrednio, np. poprzez obsługę firm-słupów, rejestrowanych na podstawione osoby lub przez wystawianie faktur dokumentujących fikcyjny obrót gospodarczy.

Dlatego biura rachunkowe mają obowiązek wdrożenia procedur AML, w tym rozpoznawania nietypowych zachowań klientów, stosowania środków bezpieczeństwa finansowego oraz podejmowania reakcji zgodnych z ustawą o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy.

Kategorie okoliczności mogących wskazywać na pranie brudnych pieniędzy

Nietypowe zachowania klientów

Zachowania klientów mogą stanowić pierwszy sygnał ostrzegawczy dla instytucji finansowych. Warto zwrócić uwagę na sytuacje, w których klient:

  • unika osobistego kontaktu, posługuje się jedynie pośrednikami, niechętnie udostępnia dokumenty;
  • nalega na szybkie wykonanie usług księgowych lub rejestracyjnych, pomimo braku pełnomocnictw lub podstawowych danych;
  • nie potrafi odpowiedzieć na pytania dotyczące działalności własnej firmy, nie zna jej struktury czy celu gospodarczego.

Takie zachowania mogą wskazywać na próbę wprowadzenia brudnych pieniędzy do legalnego obrotu przy pomocy fikcyjnych firm.

Nietypowe transakcje i schematy finansowe

Pranie pieniędzy często odbywa się za pomocą transakcji pozbawionych sensu ekonomicznego. Do najczęstszych sygnałów należą:

  • transfery gotówki bez pokrycia w fakturach czy umowach handlowych;
  • nagłe zmiany w strukturze właścicielskiej firm bez uzasadnienia;
  • obecność wielu podmiotów pośredniczących w usługach lub wystawianie faktur przez nieaktywne firmy.

Zgłaszanie takich przypadków do Generalnego Inspektora Informacji Finansowej może zapobiec popełnieniu przestępstwa prania brudnych pieniędzy.

Klienci z krajów wysokiego ryzyka lub powiązani z PEP

Wysokie ryzyko AML występuje przy obsłudze klientów z państw wskazanych w krajowej ocenie ryzyka prania pieniędzy jako szczególnie zagrożonych. Dotyczy to także klientów będących PEP – osobami pełniącymi eksponowane funkcje polityczne. W takich przypadkach należy stosować wzmożone środki bezpieczeństwa finansowego oraz dodatkową weryfikację struktury właścicielskiej.

Jeśli klient działa za pośrednictwem podmiotów z rajów podatkowych, posiada złożoną strukturę właścicielską lub występuje trudność w ustaleniu beneficjenta rzeczywistego – są to poważne sygnały ostrzegawcze.

Dokumenty i dane budzące wątpliwości

Kolejnym obszarem są nieprawidłowości formalne:

  • dokumenty tożsamości klienta są nieczytelne, niepełne lub wystawione w nietypowy sposób;
  • dane wpisane do formularzy rejestracyjnych nie zgadzają się z bazami publicznymi – np. CRBR czy KRS;
  • klient często zmienia adres prowadzenia działalności, pełnomocników lub numery rachunków bankowych.

Okoliczności te mogą wskazywać na podejrzenie popełnienia przestępstwa prania pieniędzy i wymagają szczegółowej analizy oraz możliwego zgłoszenia do GIIF.

Obowiązki organizacji w przypadku podejrzenia prania pieniędzy

Jak powinna reagować osoba mająca podejrzenie?

Osoba zatrudniona w biurze rachunkowym, która zauważy podejrzane zachowanie lub transakcję, powinna niezwłocznie:

  • zgłosić sytuację przełożonemu lub wyznaczonemu AML Officer’owi;
  • przygotować pisemny protokół podejrzenia popełnienia przestępstwa – z opisem sytuacji, datą i załączonymi dokumentami;
  • zachować pełną poufność i nie informować klienta o prowadzonych działaniach.

To istotne, ponieważ powiadomienie klienta może zostać uznane za utrudnianie działań organów ścigania.

Zawiadomienie do GIIF

Zgodnie z ustawą, instytucja obowiązana przekazuje zawiadomienie do Generalnego Inspektora Informacji Finansowej:

  • zgłoszenie należy wysłać bez zbędnej zwłoki, najczęściej przez platformę ePUAP;
  • zgłoszenie zawiera opis okoliczności wskazujących na podejrzenie prania pieniędzy, dane klienta oraz dokumentację transakcji;
  • możliwe jest skorzystanie z pomocy kancelarii prawnej w celu prawidłowego przygotowania zawiadomienia.

Ważne, aby procedura zgłoszeniowa była opisana w wewnętrznych dokumentach biura i regularnie aktualizowana.

Jakie zapisy musi zawierać procedura AML, by rozpoznać i obsłużyć takie przypadki?

Wykaz sygnałów ostrzegawczych w procedurze AML

Efektywna procedura AML powinna zawierać katalog red flags, czyli:

  • nietypowe zachowania klientów i przedstawicieli;
  • cechy transakcji o wysokim ryzyku (np. brak uzasadnienia gospodarczego);
  • przykłady prób obejścia procedur lub przedstawiania fałszywych dokumentów.

Dzięki temu personel będzie lepiej przygotowany do rozpoznawania sytuacji, które mogą wskazywać na pranie pieniędzy.

Opis sposobu reagowania

W procedurze musi znaleźć się:

  • określenie, kto klasyfikuje transakcję jako podejrzaną (np. AML Officer);
  • opis przepływu informacji wewnątrz organizacji – od momentu zgłoszenia po ewentualne zawiadomienie GIIF;
  • opis działań technicznych – np. wstrzymania transakcji lub zawieszenia współpracy.

Takie postępowanie zabezpiecza interesy instytucji i minimalizuje ryzyko odpowiedzialności prawnej.

Dokumentacja wewnętrzna i rejestry

Dokumentowanie działań AML ma istotne znaczenie dowodowe. W tym celu należy prowadzić:

  • rejestr wewnętrzny zgłoszeń podejrzeń prania pieniędzy, także tych, które nie były zgłoszone do GIIF;
  • wzór protokołu podejrzenia z danymi osoby zgłaszającej, klienta i okolicznościami transakcji;
  • listę kontrolną pytań AML dla nowych klientów – np. o źródło pochodzenia środków.

Dokumenty powinny być przechowywane przez co najmniej 5 lat od daty ich sporządzenia.

Jak zbudować system wykrywania podejrzanych sytuacji?

Szkolenie personelu z rozpoznawania sygnałów ostrzegawczych

Edukacja pracowników jest kluczowym elementem systemu przeciwdziałania praniu pieniędzy. Skuteczne są:

  • szkolenia oparte na realnych przykładach i scenariuszach z życia biur rachunkowych;
  • testy weryfikujące poziom wiedzy z zakresu AML;
  • bieżące aktualizacje procedur w odpowiedzi na zmiany prawa i metod oszustw.
Automatyczne flagowanie przypadków wysokiego ryzyka

Nowoczesne podejście do AML zakłada:

  • stosowanie oprogramowania CRM, które ocenia ryzyko klienta i pozwala przypisać mu odpowiedni poziom nadzoru;
  • integracje z bazami PEP, listami sankcyjnymi i rejestrami podmiotów zagranicznych;
  • automatyczne wykrywanie powtarzalnych wzorców transakcji, które mogą mieć związek z praniem pieniędzy.
Audyt wewnętrzny i test skuteczności procedur

Organizacje powinny regularnie audytować:

  • zgodność wdrożonej procedury AML z obowiązującymi przepisami;
  • skuteczność w wykrywaniu przypadków popełnienia przestępstwa prania brudnych pieniędzy;
  • gotowość personelu do reagowania na podejrzenia prania pieniędzy i finansowania terroryzmu.

Zakończenie

Przestępcy coraz częściej próbują wykorzystywać biura rachunkowe do wprowadzania do obrotu legalnego środków pochodzących z przestępstwa. Gdy system AML jest pasywny lub jedynie formalny, zagrożenie staje się realne.

Skuteczne przeciwdziałanie praniu pieniędzy wymaga świadomości, wdrożonej procedury, regularnych szkoleń oraz narzędzi informatycznych. Biuro rachunkowe, które potrafi rozpoznać zagrożenie, nie tylko spełnia wymogi ustawy AML, ale również chroni swoich klientów i reputację.

Zadbajmy o to, by przeciwdziałanie praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu nie było tylko formalnością, ale realnym elementem bezpieczeństwa działalności finansowej.

Leave a comment